|
|
|
|
|
 Tulostettava sivu
Kysymyksiä & vastauksia
Jos sinulla on jokin kysymys, joka askarruttaa mieltäsi, voit jättää kysymyksen tästä (nimettömänä).
Kysymyksiin vastaa rukoilevaisten pastori TT Timo Laato. Kun kysymykseen
on vastattu, sekä kysymys että vastaus lisätään tälle sivulle.
Palautesivun kautta voit jättää
kysymyksiä, joihin saat henkilökohtaisen vastauksen eikä niitä lisätä
tälle sivulle.
Timo Laato / 19.6.2006:
"Kiitän saamastani rohkaisun sanoista. Kaikkea en ole välittänyt näillä sivuilla
eteenpäin, koska olen ymmärtänyt joskus jonkun tietyn viestin henkilökohtaisesti
vain minulle osoitetuksi. Samoin jotkut tietyt kysymykset voi olla ehkä parempi
käsitellä jossain muussa yhteydessä kuin näillä palstoilla.
Käytäntöä koskevat kysymykset, joihin joskus voi olla vaikea vaikuttaa, jos
tilanne syntyy nopeasti tai yllättäen, voidaan käsitellä erikseen.
Ei ole syytä ruveta pohtimaan niitä liikoja näillä webbisivuilla.
Kiitän kaikesta rakentavasta palautteesta."
|
|
Kysymys 1101
| Lisätty: 5.2.2012 |
|
Voiko kristitty harrastaa judoa?
|
| Vastaus:
Siitä vaan. Mitään mahd. uskonnollisia seremonioita ei siihen saa liittää.
|
|
|
Kysymys 1100
| Lisätty: 5.2.2012 |
|
Miten tarkalleen ottaen on, että jos on puhunut papille jostain
asiasta, niin saako pappi tehdä siitä saarnaansa anonyymin
esimerkkitapauksen? Jos ei halua kuulla omista asioistaan
saarnatuolista, niin pitääkö siitä älytä erikseen mainita papille?
|
| Vastaus:
Ei siitä tarvitse erikseen papille mainita. Sen pitäisi olla hyvin selvää muutenkin.
Ei sielunhoitokeskusteluja kuulu levitellä koko maailmalle.
Eri asia on, jos itse antaa luvan taikka jos on esim. itse asiasta puhunut myös julkisesti.
|
|
|
Kysymys 1099
| Lisätty: 5.2.2012 |
Kirjoitit vastauksessa kysymykseen 1093: "Kaikkialla
siellä,
missä
Jumalan sanaa oikein julistetaan ja sen mukaisesti toimitaan ja
eletään, siellä vaikuttaa Pyhä Henki."
Kuinka kaltaiseni ei-kristitty voi tietää, missä noin julistetaan
ja toimitaan?
|
| Vastaus:
Lue vaikka se seuraavan vastauksen
raamattuviite. Joh. 8:31-32. Jeesus lupaa
kirkastaa itsensä ja
totuuden jokaiselle, joka etsii häntä ja totuutta sydämestään.
Jos tahdot löytää Jeesuksen, rukoile yksinkertaisesti seuraavin sanoin:
"Jeesus! Kiitos, että olet kuollut puolestani ja sovittanut minun syntini. Herra, en tunne Sinua vielä. Mutta tahtoisin, että Sinä kirkastaisit itsesi minulle. Auta minua löytämään elämääni aito totuus. Haluan etsitä sitä luotasi. Tue minua etsinnäsi. Amen."
|
|
|
Kysymys 1098
| Lisätty: 5.2.2012 |
Luonnehäiriöinen ihminen on mitätöinyt ja vähätellyt minua, yrittänyt
alistaa, valehdellut minusta ja uhkaillut. Raamatussa sanotaan..."minä
olin sairas, ja te kävitte minua katsomassa"...
Pitäisikö minun nyt mennä hänen luokseen ja unohtaa alussa
mainitsemani? Se kun ei ihan helppoa ole ja arvostus itseäni kohtaan
pistää vastaan.
|
| Vastaus:
Minusta sinun ei kannata lähteä kontaktoimaan tällaisen "ystävän" kanssa. Ei ainakaan nyt. Ole rauhassa ja ota vastaan todellisten ystävien apua ja hoivaa. Monesti avun tarjoaminen sille, joka ei sitä edes halua, on hukkaan heitettyä aikaa. Lisäksi harvemmin on ollut hyväksi, jos uhri rupeaa "sielunhoitajaksi" pahantekijälle, joka on häntä piinannut. Se on oikeastaan aina päättynyt huonosti ja onnettomasti.
Arvosta itseäsi ja kiitä Jumalaa kaikista luomisen lahjoista ja ota vastaan hänen hyvyyttään ja rakkauttaan päivittäin.
|
|
|
Kysymys 1097
| Lisätty: 5.2.2012 |
Rakastin tanssia pikkulapsena. Sen harrastaminen kiellettiin syntinä.
Koulu vei ihmeellisiin näytelmiin Porin teatteriin. Vanhemmat eivät
koskaan, eivät he olleet käyneet edes elokuvissa. Moinen on syntiä.
Leikin pelikorteilla seiskaa ja paskahousua naapurien lasten kanssa.
Sain kuulla korttipelin olevan syntiä ja vaarallista, johtavan
uhkapeliin. Kun sain nuhan ja yskän, olin varma että se on jumalan
rangaistus "synneistäni" ja olin aivan tolaltani. Olin epätoivoinen
siitä että jos isä ikinä tekee mitään syntiä, jumala kostaa sen
minulle. Ja isoisän synnit myös. En ollut täyttänyt kymmentä.
Lauloin mitään ymmärtämättä Siionin virsiä ja halullisia lauluja.
Rukoilin. Elin pelossa ja ahdistuksessa. Kun täytin 18 muutin pois
Eurajoelta.
Kysymykseni on, kuulostaako siltä että perheeni eli
rukoilevaisuuden vaikutuksen piirissä? Ovatko nämä tyypillisiä
rukoilevaisten 70-80-luvun lasten muistoja? Tästäkö se johtuu, että
ilon kokeminen on aikuisenakin vaikeaa, ja ei tunnu hyväksytyltä.
Kyselin eri eteläsuomalaisten paikkakuntien luterilaisilta näistä
kokemuksistani, he eivät tunnistaneet kuvaamani kaltaista ankaran
rajoitteista uskontoa omaksi luterilaisuudekseen.
|
| Vastaus:
Ei minullekaan ole tuttua mainitsemasi kristillisyys. Mutta kyllä varmaan kaikkea mahtuu laajaan kristillisyyteen. Lasta ei kuuluisi tuolla tavalla pelotella. Täytyy keskustella asioista asiallisesti j arauhallisesti. Se, mitä Raamattu ei kuvaile yksiselitteiseksi synniksi, sitä ei saa (ikään kuin "varmuuden vuoksi") luokitella synniksi. Raamatusta kun ei saa poistaa mitään, mutta ei siihen saa lisätäkään mitään. Näin rajat piirtyvät oikein ja selvästi.
Toivoisin, että löytäisit parempia kokemuksia kristillisyydestä. Toivon, että saisit kohdata elävän ja sinua rakastavan Jumalan. Jaksaisitko vielä yrittää?
|
|
|
Kysymys 1096
| Lisätty: 10.1.2012 |
Hyvä tapa kun on vapaalla lukea raamattua 3 lukua aamulla ja 3 illalla. Töissä olessa 3 lukua ainakin per päivä. Vai olisiko parempi lukea 1 luku per päivä ja 10 sivua selitysteosta, niin että lukisi jokaiseen Raamatun kirjaan selitysteoksen? Jossain määrin tässä pitää paikkansa, että vähemmän on enemmän.
Ja kun kirjasto on olemassa ja siellä on hyvää materiaalia, niin varmasti olen vastuussa myös siitä miten käytän sitä. Vai olisiko Raamattua lukiessa hyvä ainoastaan ottaa ylös ne kohdat joita ei ymmärrä ja niihin käyttää selitysmateriaalia lukemalla pätkiä selitysteoksista?
Olen maallikko. En toimi missään virassa kirkossa. Vastaus on omasta mielestäni tapauskohtainen.
|
| Vastaus:
Pääasia on, että lukee Raamatun sanaa rukouksella ja omaa itseensä soveltaen. Jokainen löytäköön itse parhaan tapansa. Kaikkea, mikä auttaa ymmärtämään Jumalan sanaa, on lupa käyttää hyödykseen. Ja onneksi on paljon hyviä selitysteoksia, jotka auttavat eteenpäin ymmärryksen tiellä, mutta jotka eivät koskaan korvaa itse pyhän sanan lukemista!
|
|
|
Kysymys 1095
| Lisätty: 10.1.2012 |
|
Minä pyytäisin tässä lähinnä perheeni puolesta esirukousta... olen itse uudestisyntynyt Jumalan lapsi ja uskon Jeesukseen Kristukseen ja joskus haluan olla eri tilaisuuksissa mukana... Vanhempiani se välillä ärsyttää... Isä ei ole mitenkään ilmaissut kantaansa... äidin tilanne on huolestuttava, toisaalta sanoo uskovansa Jumalaan ja käy kyllä kirkossakin aina joskus (tosin harvemmin). Kuitenkin sitten toisaalta hän tutkii "enkelikortteja" sekä käy ennustajilla ja meedioilla ja lukee horoskooppeja. Eikös tämä ole kuitenkin ns. kahden tien kulkemista?
|
| Vastaus:
Kristityn ei missään tapauksessa sovi käydä meedioilla ja hakeutua ennustajien luokse. Se ei ole edes ns. kahden tien kulkemista vaan täydellistä eksymistä totuuden tieltä.
Jäämme esirukouksiin rakkaittesi puolesta.
|
|
|
Kysymys 1094
| Lisätty: 10.1.2012 |
|
Kysyisin ihan kysymys 1091
vastaukseesi perustuen. "Kaikkea
sitä
kuulee, kun vanhaksi elää. Jätä tuollaiset "hörinät" täysin sivuun. Ei niistä ole mihinkään. Väittää voi kaikenlaista, mutta kukaan ei pysty tuollaista soopaa todeksi todistamaan." miten raamatun tekstin voi todistaa todeksi, koska raamattu ja "usko" ylipäätään on vain uskon asia. uskontohan on vai uskomista ns parempaan jne jne, mutta ei kukaan voi todistaa uskoa todeksi, vai voiko? mikä on sinun mielipide asiasta?
|
| Vastaus:
Vastauksessa oli siis puhetta
väärien uskomusten esittämisestä. Ja niiden tueksi pitäisi esittää
jotakin tukea, jos niitä "esittelee" totuutena. Raamatun puheen ja
tekstin koetinkivenä on Joh. 8:31-32 ja
vastaavat
kohdat. Jumala vastaa
sanastaan ja ihminen kokee, jos ja kun se toimii. Siinä on totuus.
|
|
|
Kysymys 1093
| Lisätty: 10.1.2012 |
Voivatko herätysliikepastorit (esim. sinä tai SLEY:n tyypit) järjestää rippikoulun ja kastaa aikuisen vai tapahtuuko tuo aina paikallisessa evl.fi-seurakunnasa?
Toinen kysymys... Miten suhtauut Luther-säätiöön?
|
| Vastaus:
Kyllä herätysliikepapit voivat järjestää yksityisen rippikoulun ja rippikoululeirin (jälkimmäiseen anotaan lupa tuomiokapitulilta).
Kaikkialla siellä, missä Jumalan sanaa oikein julistetaan ja sen mukaisesti toimitaan ja eletään, siellä vaikuttaa Pyhä Henki. Sen totuuden valossa kelpaa tarkastella kaikkea toimintaa kirkossamme laajemmin ja yksityiskohtaisemmin.
|
|
|
Kysymys 1092
| Lisätty: 10.1.2012 |
|
Upotuskasteen kannattajat väittävät, että tavanomaisessa valelevassa kasteessa ihmistä ei kasteta, vaan KASTELLAAN, eikä tämä kaste siksi päde. Raamatussa kyllä käytetään upotuskastetta mutta kumoaako se tavallisen kasteen pätevyyden? On erikoista ajatella, ettei monet miljoonat valelemalla kastetut ihmiset pelastuisi. Onko ratkaisevaa sittenkin usko kasteeseen? Onko upotuskasteessa kyse vain teknisestä asiasta, jossa ihminen helposti haluaa sitoa itsensä hankalimpaan vaihtoehtoon, jotta saisi suorittaa jotain itsekin? Tietysti upotuskaste voi olla yhtä hyvä vaihtoehto, jos se suoritetaan vapauden hengessä?
|
| Vastaus:
Ksteessa tarvitaan vettä ja Jumalan sanaa. Eli tehdään juuri niin kuin Jeesus käski. Kastetaan vedellä hänen sanansa mukaisesti. Se on siinä. Veden määrä ei sinänsä ole ratkaiseva. Upotuskaste sopii kristilliseksi kasteeksi yhtä lailla kuin valelukaste. Kun yleensä viitataan tässä yhteydessä kasteeseen vanhan ihmisen hautauksena, on hyvä muistaa, että Jeesustakaan ei haudattu "maan poveen" vaan kallioon hakattuun hautaan. Vanhat kastekappelit kuvasivat tätä. Niissä oli ovi, joka johdatti kastekappeliin ja sen ulkopuolelle jätettiin vanhat vaatteet. Sitten kastettava astui veteen, jossa toimitettiin kaste valelemalla vettä kastettavan päälle. Kasteen jälkeen kastettava poistui toisesta ovesta, jonka luona hänelle puettiin ylle uudet vaatteet. Raamatun esimerkkien valossa siis tuntuu vahvasti liiotetulta väittää, että kastettava olisi aina UPOTETTAVA veteen. Niin voidaan tehdä evankeliumin vapaudessa, mutta pakkoa ei ole.
|
|
|
